viernes, 25 de noviembre de 2016

Nuevo Tratado de Paz entre Colombia y las FARC

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, ha demostrado no tener valentía. El primer tratado que firmó con los terroristas de la FARC, un tratado ofensivo y dañino para el pueblo colombiano porque más beneficiaba al grupo terroristas, como el pago de millones de dólares, 10 curules en el senado colombiano para los dirigentes terroristas, y la liberación de terroristas colombianos, actualmente presos. Por esas razones, el propio pueblo colombiano, en una consulta popular, le dijo NO al “tratado de paz” que de paz no tenía nada. Ahora el presidente colombiano ha llegado a un nuevo acuerdo que se plasma en un nuevo tratado ya firmado, pero que el presidente no quiere hacer público las cláusulas de ese tratado para no tener el rechazo de su pueblo por segunda vez. Ha decidido ya no someter a consulta popular el nuevo tratado, sino que será sometido al Congreso Colombiano para su inmediata aplicación. ¿y la voluntad del pueblo donde queda?

Como suramericano me indigna porque con el terrorismo jamás se negocia, y como peruano si me da orgullo recordar que nuestras FF.AA tuvieron la valentía de derrotar sin contemplaciones a la lacra social, el terrorismo.


jueves, 24 de noviembre de 2016

Burocracia estatal peruana, la peor de América del Sur.

El Perú es el país con mayor carga burocrática en toda América, cuando los usuarios van a una entidad del Estado para tramitar sus papeles para un determinado fin, la burocracia peruana exige una serie de requisitos y el tiempo que demora en dar trámite a la solicitud del usuario se convierte en una eternidad. Este es el caso específico del Ministerio de Educación en Perú, los docentes que somos contratados, previo concurso público, firmamos contrato y de inmediato nos presentamos en nuestros centros de trabajo (colegios), mientras nuestro expediente sigue su curso con los burócratas del MINEDU para que se nos otorgue nuestra resolución correspondiente. El problema es el siguiente, que a los docentes contratados, el MINEDU no se les pagan sus honorarios mientras no salga la Resolución de Contrato, porque los burócratas no mueven un solo dedo para agilizar tu expediente ya sea por interés económico o porque el docente contratado no está presente presionando para que muevan su file, número uno. Número dos, el expediente del docente pasa de oficina en oficina para que su expediente sea revisado y le coloquen el sello de la jefatura respectiva lo que cuesta tiempo y dinero al docente que tiene que ir, periódicamente, a presionar a los burócratas para no congelar sus papeles.
Desde el primer día en que el docente es contratado hasta el día en que le sale la Resolución de Contrato, pueden pasar meses y meses, y lo peor es que el docente no puede cobrar sus honorarios mientras no cuente con su resolución. Esto es un maltrato psicológico y laboral por parte de los burócratas y del MINEDU… ¿POR QUÉ ESPERAR A TENER LA RESOLUCIÓN EN LA MANO PARA QUE RECIÉN NOS PAGUEN? si la resolución dura meses para ser emitida, mientras tanto ¿DE QUÉ COME NUESTRA FAMILIA? ¿Cómo pagamos nuestras deudas, servicios? El teléfono, agua, luz, los recibos y las deudas no perdonan ni les importan que salga la resolución solo porque sus normas lo exigen.
Señor Ministro Saavedra, la Resolución de Contrato solo es un documento oficial cuyo fin es certifica que somos personal docente contratado, usted debe emitir una norma la cual establezca que, basta que el docente firme contrato y que la DRE, cada fin de mes, pueda solicitar al colegio un informe sobre la asistencia del docente contratado para comprobar que cumple con sus labores y automáticamente incluirlos en la planilla del mes y así no sea afectado económicamente. La resolución puede esperar, pero NOOOO nuestras necesidades, esto es un abuso total por parte del Estado.
Desde que está usted, señor Saavedra en el ministerio, es un martirio trabajar para un colegio público por ese maltrato en contra de los docentes no nombrados, por culpa de sus normas y de una burocracia ineficiente y corrupta. Por tal razón, yo si apoyo por su interpelación y su destitución del cargo.

sábado, 14 de marzo de 2015

Ley de la unión civil para personas del mismo sexo en Perú.

Hace poco la comisión de justicia del congreso peruano acaba de rechazar el proyecto de ley del congresista Carlos Bruce, un proyecto de ley que ya es ley en los países más desarrollados, adelantados como en Europa, estos países donde los homosexuales ya tienen todos derechos civiles como cualquier persona humana, estos países no solo están desarrollados en ciencia y tecnología, sino también en educación, es por esa razón que sus habitantes ya no tienen pensamientos ortodoxos, arcaicos ni conservadores como la tienen la mayoría de peruanos.
En nuestra carta magna, ley de leyes, en la Constitución Política del Perú de 1993 en su artículo 2, inciso 2,  dice bien claro: “Toda persona tiene derecho a la igualdad ante la ley. Nadie puede ser discriminado por motivo de origen, raza, SEXO, idioma, religión, etc, etc… o de cualquier otra índole. No se necesita ser abogado ni intelectual para interpretar fácilmente este inciso. Si nuestra carta magna otorga libre derechos a las personas sin importar su sexo, entonces garantiza que las personas del mismo sexo tienen derecho a la unión civil. De igual forma si revisamos y analizamos nuestra legislación nacional como el código civil peruano, en su artículo 242, dice textualmente (sin editarlo).

Artículo 242.- No pueden contraer matrimonio entre sí:
1.- Los consanguíneos en línea recta. El fallo que condena al pago de alimentos en favor del hijo extramatrimonial no reconocido ni declarado judicialmente produce también el impedimento a que se refiere este inciso.
2.- Los consanguíneos en línea colateral dentro del segundo y el tercer grados. Tratándose del tercer grado el juez puede dispensar este impedimento cuando existan motivos graves.
3.- Los afines en línea recta.
4.- Los afines en el segundo grado de la línea colateral cuando el matrimonio que produjo la afinidad se disolvió por divorcio y el ex-cónyuge vive.
5.- El adoptante, el adoptado y sus familiares en las líneas y dentro de los grados señalados en los incisos 1 a 4 para la consanguinidad y la afinidad.
6.- El condenado como partícipe en el homicidio doloso de uno de los cónyuges, ni el procesado por esta causa con el sobreviviente.
7.- El raptor con la raptada o a la inversa, mientras subsista el rapto o haya retención violenta.
Prohibiciones especiales
Artículo 243.- No se permite el matrimonio:
1. Del tutor o del curador con el menor o el incapaz, durante el ejercicio del cargo, ni antes de que estén judicialmente aprobadas las cuentas de la administración, salvo que el padre o la madre de la persona sujeta a la tutela o curatela hubiese autorizado el matrimonio por testamento o escritura pública.
El tutor o el curador que infrinja la prohibición pierde la retribución a que tenga derecho, sin perjuicio de la responsabilidad derivada del desempeño del cargo.
2. Del viudo o de la viuda que no acredite haber hecho inventario judicial, con intervención del Ministerio Público, de los bienes que esté administrando pertenecientes a sus hijos o sin que preceda declaración jurada de que no tiene hijos bajo su patria potestad o de que éstos no tienen bienes.
La infracción de esta norma acarrea la pérdida del usufructo legal sobre los bienes de dichos hijos.
Esta disposición es aplicable al cónyuge cuyo matrimonio hubiese sido invalidado o disuelto por divorcio, así como al padre o a la madre que tenga hijos extramatrimoniales bajo su patria potestad.
3. De la viuda en tanto no trascurran por lo menos trescientos días de la muerte de su marido, salvo que diere a luz. Esta disposición es aplicable a la mujer divorciada o cuyo matrimonio hubiera sido invalidado.(*) RECTIFICADO POR FE DE ERRATAS
La viuda que contravenga la prohibición contenida en este inciso pierde los bienes que hubiese recibido del marido a título gratuito.
El juez puede conceder dispensa del plazo de espera cuando, atendidas las circunstancias, sea imposible que la mujer se halle embarazada por obra del marido.
No rige la prohibición, para el caso del artículo 333, inciso 5.
Es de aplicación a los casos a que se refiere este inciso la presunción de paternidad respecto del nuevo marido. (*)
(*) Inciso modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 27118, publicada el 23-05-99, cuyo texto es el siguiente:
"3. De la viuda, en tanto no transcurran por lo menos trescientos días de la muerte de su marido, salvo que diere a luz. Esta disposición es aplicable a la mujer divorciada o cuyo matrimonio hubiera sido invalidado.
Se dispensa el plazo si la mujer acredita no hallarse embarazada, mediante certificado médico expedido por autoridad competente.
La viuda que contravenga la prohibición contenida en este inciso pierde los bienes que hubiera recibido de su marido a título gratuito.
No rige la prohibición para el caso del Artículo 333 inciso 5.
Es de aplicación a los casos a que se refiere este inciso la presunción de paternidad respecto del nuevo marido."
    
Si se han tomado la molestia de leer esta parte de nuestro código civil peruano (actualmente en vigencia) sobre las prohibiciones matrimoniales. Amigos homofóbicos ¿en qué parte de la Constitución, en que parte del Código Civil se prohíbe a los homosexuales a contraer matrimonio como cualquier otro ciudadano heterosexual? ¿En qué parte? No hay sustento jurídico para prohibir a estar personas a ejercer sus derechos. Principio constitucional “Nadie está obligado hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que la ley no prohíbe” si lo dice nuestra constitución “ninguna municipalidad ni juzgado civil pueden prohibir la solicitud a trámite de matrimonio para que dos personas del mismo sexo contraigan matrimonio civil” Eso desde el punto de vista legal y jurídico.
Ahora pasemos al punto de vista social, los que están en contra que haya matrimonio civil para los homosexuales, al no tener argumentos jurídicos, filosóficos, sociológicos, antropológicos, históricos, ni psicológicos porque la psicología ha determinado que la homosexualidad no es una enfermedad psicológica. Ahora sostienen que los homosexuales no deben casarse porque pueden adoptar hijos y les ocasionaría confusiones psicológicas, problemas de identidad a los niños por no saber quién es su padre o quién es su madre.
Permítanme refutar su posición prejuiciosa y cerrada con dos puntos. Primero, para empezar todos los homosexuales provienen de padres heterosexuales ¿Qué han hecho los padres heterosexuales para no confundir a sus hijos sobre su opción sexual y no terminen siendo gay? Segundo, en la actualidad hay muchas parejas lesbianas que con matrimonio o no, se embarazan y han sabido educar, formar muy bien a sus hijos sin ningún problema psicológico con respecto a su identidad de género.
Amigos homofóbicos, conservadores, prejuiciosos, religiosos, ¿Desde cuándo les importa a ustedes el mundo? Ustedes sostienen que los hijos de los matrimonios homosexuales pueden tener problemas con su identidad de género. Eso no es más que un pretexto para tratar de justificar su sin razón contra la vida personal y social de los homosexuales. ¿Qué les importa la vida de los demás? ¿Qué te importa si tus vecinos son parejas gay y llegan a tener a un hijo por adopción o con la ayuda de la ciencia? ¿Qué te importa si el hijo de tu vecino con padres gay también decide ser gay en su adultez? ¿Qué te importa si el hijo de tu vecino termina jugando muñecas en ver de jugar fútbol? Te debe importar un comino si la chica que vive en frente de tu casa se besa con otra mujer en la vía pública. La vida sexual de las demás personas gay, si se casan o no, si tienen hijos o no, te debe importar muy poco mientras que a ti nada te quiten, SUS DERECHOS DE ELLOS NO VULNERAN LOS TUYOS ni de los demás. Razón les daría a ustedes si mis vecinos gay forman a sus hijos delincuentes, criminales y que sean un futuro peligro para la sociedad.
Preocúpate por tus hijos, por tus sobrinos, preocúpate por tu hija, hermana y sobrina para que cuando llegue a la adolescencia no sea una candy o que alguien la embarace a temprana edad o la contagien de VIH, preocúpate por tu hijo o tu sobrino para que en el futuro no se convierta en un avezado delincuente, criminal, violador, terrorista, asesino. PREOCÚPATE POR TU PROLE NO POR LA PROLE DE LOS DEMÁS, no seas hipócrita, a ti no te importa el futuro de otros niños que no son tu familia. Solo sostienes argumentos irracionales, injustos, arcaicos, discriminatorios porque no te agrada la vida de los homosexuales.
Debo dejar en claro a mis detractores lo siguiente, como filósofo y ateo he recibido muchos insultos de diversos calibres debido a mi postura filosófica de mi doctrina, mi cosmovisión. Les digo que tengo chaleco antibalas y sus insultos me rebotan. Soy una persona humana, liberal, profesional, profesor, magister y jamás responderé insultos con otros insultos, siempre he dicho que las ideas solo se defienden con las ideas no con palabras que salen de las lenguas y no del cerebro. En mi facebook una persona me acusó de ser homosexual, es porque esa misma persona en el fondo se siente gay y por eso me juzga por su misma condición. Otra persona me dijo que mi posición es homosexual, si yo hablo a favor de Carlos Marx eso no me hace socialista. Pero como soy más preparado que este sujeto que adujo mi supuesta homosexualidad, solo me limito a decirle a esta persona que si yo fuera gay, con orgullo diría “soy homosexual” así como igual confesé mi ateísmo, aunque perdí muchos amigos solo porque soy ateo, igual no me importaría decir que soy gay pero no puedo sentirme algo que no soy, mi opción heterosexual es indiscutible para mí, me importa un carajo lo que los demás piensen sobre mí, sea quien sea. Si esa persona y las demás lo siguen pensando, que su poca capacidad cerebral lo siga creyendo, hay homínidos que no han evolucionado su capacidad de razonamientos y continúan arriba de los árboles, y no han pisado tierra aun porque siguen viviendo en la edad de piedra. Yo vivo en el siglo XXI y mi formación científica y filosófica me permite tener una cosmovisión amplia, no veo el mundo con un solo ojo como lo hacen los conservadores. Dicen que mi posición es homosexual, mi posición es defender los derechos del homosexual, mis fundamentos son filosóficos, sociológicos, antropológicos, jurídicos, históricos, y psicológicos; la posición de los conservadores solo son moralistas con fundamentos religiosos retrasados. Como filósofo materialista dialéctico apoyo las causas justas, lo que es de César es de César lo que es del pueblo que sea del pueblo.

miércoles, 18 de febrero de 2015

Colegio Mayor Secundario - Critica al señor ministro

Señor ministro Jaime Saavedra, usted piensa premiar a los mejores alumnos del país para que estudian en colegios prestigiosos (como el colegio mayor secundario) con profesores de alta capacidad profesional. Se nota que usted como economista y sin ser pedagogo, desconoce la realidad de nuestra educación peruana, usted solo conoce la educación limeña. Visite los colegios de los pueblos más alejados de nuestro país, sierra y selva, donde estudian muy buenos alumnos pero no tienen carpetas, sillas, materiales ni pizarras para poder aprender. Antes de preocuparse y darles privilegios a los mejores alumnos del país, debe preocuparse primero en atender las necesidades de nuestros alumnos de las zonas más pobres. Señor Saavedra, la educación no es un privilegio para los mejores alumnos como pretende premiarlos, la educación gratuita es un derecho y todos los alumnos merecen el mismo trato, las mismas oportunidades para conseguir una excelente calidad educativa. No malgaste dinero solo para la minoría, invierta dinero para todos, para que nuestros alumnos de la costa, sierra y selva tengan moderna infraestructura, materiales educativos actualizados y profesores debidamente capacitados, y también alumnos muy bien alimentados. Solo así usted puede mejorar el nivel educativo de nuestro país, si usted es incapaz de hacerlo, renuncie y no le haga más daño a la educación peruana. Se lo dice alguien que es pedagogo y no como usted, economista.


sábado, 20 de diciembre de 2014

Concurso para contrato docente 2015.

Colegas, alcemos nuestras voces de protesta, el Ministerio de Educación acaba de anunciar que los directores de los colegios pueden renovarles contrato a los profesores contratados para el periodo 2015, lo que quiere decir en buen castellano que, NO HABRÁ CONCURSO PARA CONTRATO EL 2015, dense cuenta que estamos por acabar el año y no sale la nueva directiva para contrato, sin nueva directiva no hay examen. Súmate para protestar contra el atropello de Ollanta y su ministro de educación por el grave daño que nos está ocasionando a miles de profesores que estamos en la calle, que se nos vulnera el derecho de participar en una plaza en los colegios estatales. Si realmente te preocupa nuestra situación, la crisis de la educación peruana y el problema social de los profesores que año tras año luchamos por postular a una plaza pero con esta medida arbitraria e injusta, se nos está vulnerando nuestros derechos. Los jóvenes de hoy están protestando contra la ley laboral de la Juventud para que Ollanta la derogue. ¿Por qué el magisterio y el SUTEP se quedan callados? por este atropello que significa la renovación de contratos ¿Será porque ellos ya tienen un puesto seguro?  No se queden callados colegas, protesten cuando menos por este medio. Por favor, no des LIKE solamente, COMPARTE este mensaje para que pueda llegar a más profesores, hasta el mismo MINEDU y el Palacio de Gobierno, para hacerles saber nuestro rechazo total a la renovación de contratos que solo les beneficiará a malos docentes y a la mayoría de directores corruptos. 

sábado, 13 de diciembre de 2014

El Seguro Social Peruano y su crisis.

Es increíble e indignante lo que está pasando con el seguro social peruano, con un problema de falta de atención y pésima calidad de servicio que no es nuevo, sino data de hace mucho años y que ningún gobierno de turno es capaz de resolver para atender los problemas de salud de millones de peruanos, en su mayoría, gente que pasa los 60 años y que deben madrugar a partir de las 3 am para ser atendidos a las 8 am siquiera para tener suerte y lograr que le programen una cita con un buen o mal médico.


Los problemas que tiene el sistema del seguro social, si bien es cierto no solo recae la culpa sobre los médicos y toda la cúpula que trabaja en el seguro social, también lo es del estado. Si tenemos que enumerar los problemas, serian los siguientes:
1.Falta de atención. (gestión de los hospitales) los únicos responsables de que no haya una atención debida y a tiempo, son los directores de los hospitales estatales. Los asegurados se amanecen para alcanzar una cita, y son personas que ya no están en la edad de madrugar. Los directores deben gestionar para aperturar más líneas telefónicas y atención por internet con páginas sólidas y confiables para que los asegurados programen sus citas, sin embargo, cuando el asegurado hace uso de la línea telefónica la operadora solo le responde que no puede atenderla y que deberá tramitar su cita personalmente, quiere decir, madrugarse. En cuanto a las páginas web que el seguro ha aperturado, no son nada confiable porque al registrarse el asegurado nunca recibe una confirmación real de que su cita ya fue programada. Por tal razón, los hospitales deben abrir más líneas telefónicas y atención vía web de una manera seria, solida y confiable, con el fin de evitar colas interminables e insufribles en los módulos para programar citas.



2.Pésima atención y mal trato hacia los pacientes. (médicos, administrativos y enfermeras) Cuando el paciente llega al hospital ya sea porque tiene cita o porque está internado en el nosocomio, también tiene que soportar el maltrato y la desatención de médicos y enfermeras que creen que nos hacen un favor en atendernos, el médico con su típica frase “¿Quién es el médico usted o yo?” cuando el paciente le indica que su diagnóstico no es el correcto. Otro caso es cuando llegas de emergencia al hospital y ves en la sala de emergencia que las enfermeras y médicos te atienden al rato y te hacen esperar sentado o echado solo en base a calmantes para el dolor hasta que venga el médico de turno para atenderte en forma fugaz y no en forma personalizada, y si el paciente necesita operación urgente te tienen en camilla conectado a una bolsa de suero hasta que el médico cirujano de turno llegue después a las 8 horas para que recién te programe para el quirófano, mientras el paciente tiene que soportar el dolor y las enfermeras solo se limitan a darle pastillas y encima te responden de forma grosera porque les reclamas su pésima atención. No soy médico pero también soy profesional, como profesor me formaron para usar la psicología y así entender mejor el mundo de cada uno de mis alumnos y comprender mejor sus problemas, desconozco si los médicos y enfermeras tengan conocimiento básicos de psicología para saber tratar mejor a sus pacientes, ellos están obligados a tener sensibilidad social para comprender el estado físico y emocional de sus pacientes. Si un medico y/o la enfermera le hace sonreír o reír a un paciente que se encuentra delicado o desahuciado, les aseguro que ese paciente y sus familiares los considerará un buen médico. Si los profesionales de la salud no tienen sensibilidad social no pueden tener en sus manos la vida de un ser humano, jamás.


3. Médicos y enfermeras mal preparadas e incapaces. (médicos) ¿Cuántas veces hemos visto por las noticias de muertes causadas por mala praxis? ¿Cuántas muertes en los hospitales por negligencia médica? Como en el caso de un anciano que estaba programado su operación para amputarle una de sus piernas por culpa de la diabetes pero los médicos cirujanos no tomaron en cuenta su historia clínica y le seccionaron la pierna equivocada, gracias a la denuncia de los medios de comunicación, el hospital no tuvo más remedio que despedirlos pero nunca fueron enviados a un penal. Si un taxista o cualquier conductor atropella y mata a un peatón, sin estar mareado pero por no respetar las reglas de transito, le quita la vida a una persona, este chofer va directo al penal por el delito de homicidio culposo. Todas las personas que conducen un vehículo privado o público, la ley les exige contar con un SOAT para garantizar los gastos médicos, en caso de accidente, a favor de la victima e incluido los gastos de sepelio por si el pasajero o el peatón perdió la vida. Si las leyes son tan duras, con mucha razón, para castigar a los malos conductores ¿Por qué el gobierno no decreta una ley para castigar a los malos médicos y enfermeras? A todas las victimas que han muerto por negligencia médica, los deudos han denunciado a estos malos médicos y enfermeras por los medios de comunicación, a los mismos hospitales y hasta el poder judicial ¿Qué les paso a estos galenos? Nada, siguen limpios y trabajando en los mismos hospitales. ¿Qué sucede? Cuando los familiares hacen la denuncia primero se quejan contra el hospital, el director del hospital hace una investigación y siempre esa investigación termina a favor del mal medico, porque entre colegas no se pueden acusar, otorongo no come otorongo; y como el fiscal necesita un informe médico para decidir si denuncia o no al galeno, el caso se archiva. En otras palabras no hay ningún médico en los penales por negligencia médica o mala praxis. El congreso anterior iba a proponer que todos los médicos sin excepción cuenten con un seguro médico a favor de todos sus pacientes, la cual me pareció una excelente ideas, pero la triste y celebre Federación Medica Peruana, que solo les interesa el bolsillo de todos sus médicos, se opuso a este proyecto de ley y amenazó al gobierno con una huelga indefinida si aprobaban esta nueva ley a favor de la vida de todos los pacientes. A nosotros los profesores nos piden diplomados, segunda especialidad, capacitaciones constantes, maestrías, doctorados y ahora PhD para poder conseguir una plaza en el colegio mediante concurso público a nivel nacional. Los médicos se creen los mejores porque estudian cerca de 9 años en la universidad, y por eso se consideran que deben estar mejores pagados que cualquier profesional. ¿Qué diré de un buen policía? Que solo estudia 3 años en la escuela de suboficiales y termina ganando S/. 900 soles para arriesgar su vida luchando contra la delincuencia común y el crimen organizado. Pregunto ¿Qué clase de médicos ingresan a trabajar a nuestros hospitales? El Ministerio de Salud no les exige concursos públicos para que la ciudadanía sepa los nombres de los médicos que los atenderán en el futuro? ¿Cómo sabemos si el nuevo médico ha ingresado porque realmente se quemó las pestañas en los 9 años de medicina o ingresó a trabajar porque su papito tiene influencia? Les puedo asegurar que del 100 % de médicos que laboran en nuestros hospitales, apenas un 30 % tiene una maestría y un doctorado, y aun así, a todos ellos les decimos doctor cuando no tienen ese grado académico. ¿Cuántos de los médicos que han hecho huelga más de 3 meses, para exigir ganar como funcionarios de alto nivel, están capacitados? ¿Cuántos?  Les aseguro que la mayoría no. A césar lo que es de césar y al pueblo lo que es del pueblo, dice mi dicho.
4.Falta de medicinas. (MINEDU y hospitales) A todos los asegurados les ha pasado, el médico les recetas medicinas genéricas y otras no, las medicinas simples se encuentran en la farmacia del hospital pero medicinas para el cáncer, VIH y otras enfermedades más complejas carecen en las farmacias y los asegurados no tienen otra opción que comprarlas en las farmacias privadas a precios muy elevados. Cuantas veces hemos visitado a una amistad que es médico y nos damos cuenta que su botiquín está repleto de medicinas para diversas dolencias ¿de dónde las obtiene? No es difícil imaginarlo.



5. Infraestructura. (MINEDU) Si mencionamos solo en la provincia de Ica, contamos con 4 hospitales estatales, y los 4 se ubican en el cercado de Ica, de los cuales 3 de ellos han sido reconstruidos y remodelados, gracias al terremoto del 2007, digo gracias porque si no fuera por el terremoto, el gobierno central seguiría olvidándose de nuestros nosocomios. En estos 4 hospitales se hacen ver todos los asegurados de Ica, Pisco, Chincha, Nazca y Palpa. De la ciudad de Ica se hacen ver todos los asegurados de los 13 distritos con sus diferentes anexos; los distritos más grandes en población como Parcona y Tinguiña, y los más alejados como San José de los Molinos, Yauca del Rosario, Ocucaje y Santiago, todos los asegurados de aquellos distritos deben bajar a la ciudad de Ica para pernotar la noche anterior en los hospitales y poder conseguir una cita a la mañana siguiente. Por esa razón las inmensas colas que se pueden ver por los asegurados de la tercera edad, en su mayoría. El presidente Humala ha ampliado la cobertura hacia más personas, a quienes nunca han aportado nada al seguro, para que se atiendan en los hospitales del seguro, debido a la inclusión social. Señor presidente, ampliar la cobertura hacia a la población más necesitada que nunca ha aportado al seguro ¿asegura la calidad del seguro social? Obviamente no. Es como si en un pueblo X hay una población infantil de 1000 niños y se cuenta con un solo colegio con capacidad máxima de 500 estudiantes, y la otra mitad de niños tienen que estudiar fuera de su ciudad, ¿la solución sería matricular a los 1000 niños?  en esa escuela que no tiene suficientes salones, carpetas ni docentes para atender a 500 niños más. No señor presidente, si usted desea ampliar la cobertura de salud para satisfacer las necesidades de la gente más pobre, la solución correcta es invertir más en infraestructura, significa más hospitales, más personal calificado, médicos, enfermeras, técnicos, etc. En la provincia de Ica urge la ampliación del servicio en los distritos con mayor población, quiere decir 2 hospitales más para la Tinguiña y Parcona, solo así se puede atender a más asegurados y los hospitales de Ica se liberarían de tanta carga de atención. Solo así se puede hablar de ampliar la cobertura del seguro social.


6.Equipamiento. (MINEDU) la medicina va con la tecnología, muchos hospitales siguen sin contar con equipos de avanzada tecnología para que sus pacientes se realicen sus respectivos análisis, equipos para cirugía y para controlar al paciente cuando está internado. Muchas veces hemos llevado a nuestros familiares a un particular para realizarle una ecografía o cualquier análisis porque los equipos del hospital están malogrados o no los tienen. El gobierno a través del Ministerio de Salud  debe invertir para modernizar todos los centros de salud, hospitales y los CLAS (postas médicas) para que los asegurados no tengan la necesidad de irse a un particular cuyo costo afecta su economía.


7.Falta de médicos capacitados para satisfacer mayor demanda. Como mencione párrafo arriba, los hospitales estatales tienen la mala reputación de tener a los peores médicos de la nación, hay muy buenos médicos pero en su mayoría tienen pésima reputación por parte de sus pacientes ya sea por mal trato o por pésimo diagnostico o negligencia. Muchos médicos se creen Dr House (personaje de una serie de TV que trata mal a sus pacientes pero al final los cura por su correcto diagnostico) el problema es que estos Dr House maltratan a sus pacientes y lo peor es que no los curan debido a su incapacidad profesional y ética. Incluso muchos de los médicos se toman el atrevimiento de convencer a sus pacientes para que asistan a las clínicas donde ellos trabajan con el pretexto de una mejor atención. Los médicos deben estar obligados a capacitarse constantemente, de tener diplomados y postgrado para que estén a la vanguardia del desarrollo científico y tecnológico, todo ese conocimiento y experiencia académica le sea útil a favor de los millones de asegurados.   
Solo son algunos de los problemas que gente como yo, ha podido observar del sistema de seguro social que padece hace décadas. Es lamentable saber que no hay voluntad política por parte del gobierno para solucionar nuestros problemas de salud pública, ni voluntad profesional por parte de los médicos para comprender que los asegurados exigimos una mejor atención por parte de ellos.